http://rs363.rapidshare.com/files/107387673/LA_IDEA_DE_FIN_EN_EL_DERECHO_PENAL_-_FRANZ_VON_LISZT_-_PDF.pdf
......
REGLA DE PREVENCIÓN
Art. 112. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
SE CONECTA CON:
• Competencia acumulativa
• Principio de inexcusabilidad
• Base fundamental de inavocabilidad
ELEMENTOS PARA QUE SE PRODUZCA:
• Que existan 2 o más tribunales competentes por aplicación de las normas de competencia absoluta y relativa.
• Que el demandante presente su demanda ante uno de esos tribunales, lo que deriva en o bien provoca la intervención de ese tribunal
• Entonces cesa la competencia de los demás tribunales esencialmente competentes
REGLAS DE EJECUCIÓN
Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación, de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
Art. 114. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito.
REGLA GENERAL:
• Art. 113 inciso 1º, es competente el tribunal que dictó resolución en 1ª
EXCEPCIONES:
1. Art.113 inciso 2º: sentencias definitivas penales TJOP (crímenes y simples delitos) y TG
2. Art. 171 inciso final: Será competente para conocer de la ejecución de la decisión civil de las sentencias definitivas dictadas por los jueces con competencia penal, el tribunal civil mencionado en el inciso anterior. Hay distintos tipos de acciones civiles que se persiguen, por ejemplo, reparatorias, restitutorias. La gran mayoría de las acciones civiles se tratan por fuera del tribunal penal; de las pocas que conozca el juez penal, no las ejecutará. Restitutoria tribunal penal //acción reparatoria- indemnizatoria de la víctima v/s imputado tribunal penal, puede optar por sede civil. Todas las personas distintas de la VÍCTIMA y de IMPUTADO, en tribunal civil.
3. Art. 113 inciso 3º: tribunal superior: REVISIÓN
APELACIÓN
CASACIÓN
NULIDAD
La norma dice fallos, debe decir RESOLUCIONES para la sustanciación de esos recursos.
4. Art. 113 inciso 4º Pago de las costas igual al Art. 231 inciso 2º y 232 CPC.
5. Art. 635 inciso 3º CPC El cúmplase de la resolución arbitral
6. Art. 466 código del trabajo
7. Art. 114 COT, se puede optar
tengo un troyano en mi pc.
escribo desde la biblioteca de la U pk estoy sin pc hasta nuevo aviso
por favor cuidado con todos los arxivosque haya enviado pk no se si estan pringados o no
xaito
REGLAS ESPECIALES DE COMPETENCIA
COMPETENCIA ABSOLUTA
CONCEPTO:
Aquella que determina la jerarquía, clase o categoría de tribunal para conocer de un asunto.
Sus factores de la competencia absoluta son:
• FUERO
• MATERIA
• CUANTÍA
CARACTERÍSTICAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA
1) Sus normas son de orden público
2) Irrenunciables para las partes
3) No procede la prórroga de competencia
4) Obligatorias para el juez: declaración de OFICIO incompetencia absoluta
5) No existe plazo para alegar la incompetencia absoluta (art. 83 CPC)
• Vías de alegación:
• Excepción declinatoria, puede tramitarse como dilatoria o perentoria (art 111 CPC)
• Como inhibitoria (art. 102 CPC)
• Como causal de nulidad procesal (art. 83 CPC)
• Como causal recurso de casación en la forma (art. 768 Nº 1º CPC)
• Motivo absoluto de recurso de nulidad proceso penal (art. 374 letra a) NCPP)
6) La incompetencia absoluta se sanea con la cosa juzgada: no está incluida como causal de recurso revisión art. 810 CPC (Colombo Campbell)
FUERO
Aquel elemento de la competencia absoluta que determina que ciertas personas constituidas en dignidad por la ley, sean juzgadas por un tribunal jerárquicamente superior a aquel que les hubiese correspondido naturalmente, en consideración a la cuantía y materia
FUNDAMENTO:
Garantía de igualdad ante la ley, mayor independencia e imparcialidad para el NO aforado
CLASES DE FUERO:
• Fuero personal y real
• Fuero mayor, menor y orgánico
FUERO MAYOR
CONCEPTO:
Es un tipo de fuero personal que poseen las personas enunciadas en el art. 50 Nº 2 COT, en cuya virtud las causas civiles en que sean parte o tengan interés, pasan de ser conocidas por un Juez de Letras a serlo por un Ministro de Corte de Apelaciones.
EFECTO:
Se eleva el conocimiento de un asunto de un juez de letras a un tribunal unipersonal accidental o de excepción
¿Qué tribunal de excepción? Art. 50 Nº 2 COT: MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES
¿A quiénes beneficia? Personas indicadas en ART. 50 Nº 2 COT
FUERO MENOR
Es un tipo de fuero personal de que gozan determinadas personas, por el sólo hecho de desempeñar una función pública o religiosa y que tiene la virtualidad de hacer radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras en primera instancia.
¿Quiénes lo poseen? Art. 45 Nº 2, g COT
¿En qué tipo de causas?: civiles y de comercio de mínima cuantía (- 10 UTM)
EFECTO:
No eleva la jerarquía del tribunal sino el grado jurisdiccional en el que el tribunal se pronuncia: de única instancia a primera instancia
FUERO ORGÁNICO
CONCEPTO:
La alteración establecida por la ley de la jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez, ministro de Corte o Fiscal del Poder Judicial.
EFECTO:
En general eleva la jerarquía del tribunal de un Juez de Letras a un Tribunal de excepción o accidental y eventualmente la instancia.
CASOS:
• Art. 45 n º2 letra g COT: JL en primera instancia.
• Art. 50 Nº 4 COT: Ministro de C. Apelaciones en primera instancia.
• Art. 51 nº 2 COT: Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago en primera instancia.
• Art. 53 nº 2 COT: Presidente de la Corte Suprema en primera instancia
CASOS EN QUE NO RIGE EL FUERO
• Art. 133 COT
• Juicios de minas.
• Juicios posesorios.
• Juicios sobre distribución de aguas.
• Particiones.
• Los que se tramiten breve y sumariamente.
• El que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.
• En los asuntos voluntarios (Colombo Campbell)
EXTENSIÓN DEL FACTOR FUERO
En caso de pluralidad del parte en que una de ellas tenga la calidad de aforado, determina que todas las restantes queden sujetas al tribunal superior competente
EJERCICIOS
1) Arrendamiento con Comandante en Jefe de la Armada de una oficina en el centro de Viña del Mar por $100.000.- mensuales. Debe dos meses de renta.
• ¿Cuál es el tribunal competente y en qué instancia conoce?
• ¿Qué tipo de fuero opera?
2) Queremos demandar civilmente por indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato por la cantidad de $300.000.- a don Patricio Aylwin
• ¿Cuál es el tribunal competente y en qué instancia conoce?
• ¿Qué tipo de fuero opera?
3) Queremos demandar civilmente por responsabilidad extracontractual a FASA S.A., uno de cuyos principales accionistas es doña Eveling Matthei?
• ¿Cuál es el tribunal competente y en qué instancia conoce?
• ¿Qué tipo de fuero opera?
4) Queremos demandar civilmente a una sucesión hereditaria compuesta por Javier, Esteban y Francisco Chahuán (Diputado)
• ¿Cuál es el tribunal competente y en qué instancia conoce?
• ¿Qué tipo de fuero opera?
LA MATERIA
CONCEPTO:
La naturaleza jurídica del asunto controvertido sometido al conocimiento y fallo del tribunal
IMPORTANCIA:
1) DISTRIBUYE LA COMPETENCIA
Tribunales especiales / ordinarios
Luego entre los tribunales ordinarios: competencia común/especial
2) Fuero + Materia Se Impone Sobre Cuantía
FUENTE LEGAL: COT
• Art. 14: JUZGADO GARANTÍA
• Art. 18: TRIBUNAL DEL JUICIO ORAL EN LO PENAL
• Art. 45: JUECES DE LETRAS EN LO CIVIL
• Art. 63: I. CORTES DE APELACIONES
• Art. 96: EXCMA. CORTE SUPREMA EN PLENO
• Art. 98: EXCMA. CORTE SUPREMA EN SALAS
LA MATERIA Y JUICIOS DE HACIENDA
Art. 48 COT
CONCEPTO:
Aquellas en que es parte o tiene interés el fisco
REGLA:
Los jueces de letras de comuna asiento de Corte de Apelaciones conocerán en primera instancia de las causas de hacienda.
EXCEPCIÓN:
Fisco demandante, a su elección:
• J.L. Civil comuna asiento de Corte, o
• Domicilio demandado, cualquiera sea naturaleza acción deducida
MISMA REGLA:
Asuntos voluntarios-Fisco tenga interés
¿QUÉ ES LO QUE AFECTA LA MATERIA EN LOS JUICIOS DE HACIENDA EN RELACIÓN AL TRIBUNAL COMPETENTE?
• La jerarquía del tribunal
• La instancia en que se conoce
• La clase o categoría del tribunal
• Todas las anteriores
LA CUANTÍA
CONCEPTO:
Es el valor pecuniario de la cosa que es objeto del litigio o la entidad de la pena asignada a la infracción penal que se juzga (Tavolari Oliveros)
MANIFESTACIONES CUANTÍA – ART. 115 COT
• CIVIL
• PENAL
IMPORTANCIA DE LA CUANTÍA
• SUPRESIÓN JUZGADOS DE MENOR CUANTÍA
• SÓLO DETERMINA EL PROCEDIMIENTO
• DETERMINA INSTANCIA
• DETERMINA RECURSOS QUE PROCEDEN
¿CÓMO SE DETERMINA LA CUANTÍA?
MATERIA CIVIL
REGLAS GENERALES:
• Asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria (130-131 COT)
• Asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria (arts. 115 a 120 COT)
REGLAS ESPECIALES:
• arts. 121 a 127 COT
MATERIA PENAL
DETERMINACIÓN CUANTÍA EN MATERIA CIVIL
• ASUNTOS NO SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN PECUNIARIA
• Art. 130 COT
• Art. 131 COT
REGLAS GENERALES:
ASUNTOS NO SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN PECUNIARIA
1) Demandante con documentos: se está a los documentos (116 inc. 1º COT)
2) Demandante sin documentos: acción
3) Personal: apreciación de demandante (117 COT)
4) Acción real: (art. 118 COT)
5) Acuerdo partes (presunción de derecho)
6) Pericial a falta de acuerdo (art. 119 COT)
7) Regla de art. 120 COT
REGLAS ESPECIALES DE LOS ARTS. 121 A 127 COT
1) Pluralidad acciones en una misma demanda (121)
2) Pluralidad de demandados (122)
3) Caso reconvención (124)
4) Terminación arrendamiento (125)
5) Saldos insolutos (126)
6) Pensiones futuras (127)
7) Cuantía en asuntos pactados en moneda extranjera (116 inc. 2º)
¿CUÁNDO SE DETERMINA LA CUANTÍA CIVIL?
El tribunal de 1ª instancia
DESDE: presentación de la demanda
HASTA antes de citación para oír sentencia
S/E regla: de 116 y ss COT
Al tiempo de presentarse la demanda y
Normalmente en la 1ª resolución en UTM
¿QUIÉN DETERMINA LA CUANTÍA CIVIL?
El tribunal de 1ª instancia
De oficio o
A petición de parte (art. 120 COT)
EFECTOS DE LA DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA
• La única valoración que vale es la del tribunal de 1ª instancia
• Rige para todos los efectos legales y para todos los tribunales que conozcan del asunto
• Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente (arts. 128 y 129 COT)
DETERMINACIÓN CUANTÍA EN MATERIA PENAL
• Normas relevantes
• Art. 115 inc. 2º COT
• Art. 132 COT
• Normas C. Penal sobre sistema de penas (arts. 3 y 18 y ss CP)
*EN MATERIA PENAL LA CUANTÍA SÍ DETERMINA EL TRIBUNAL COMPETENTE Y EVENTUALMENTE EL PROCEDIMIENTO*
1) Juzgado de garantía conoce y falla: art. 14:
c) de los simples delitos (prcdto. Abreviado)
d) de las faltas penales
2) TJOP dicta o conoce de las causas por simple delito y por crimen, salvo las por simple delito de competencia J. G. (art. 18 letra a COT)
¿CUÁLES SIMPLES DELITOS CONOCE JG?
Simples delitos respecto de los cuales EL FISCAL PIDA una pena
1) no superior al presidio o reclusión menores en su grado mínimo (61 a 541 días) en procedimiento simplificado (art. 388 NCPP)
2) privativa de libertad no superior a 5 años de presidio o reclusión menores en su grado máximo u otra pena distinta naturaleza en procedimiento ABREVIADO (art. 406 NCPP)
¿CUÁLES SIMPLES DELITOS CONOCE TJOP?
Aquellos en que el fiscal PIDE una pena superior al presidio menor en su grado mínimo, o sea, presidio menor en su grado medio o más (= 541 días a 5 años) y que no se sometan al procedimiento abreviado regulado en los Art. 406 y siguientes NCPP
SÍNTESIS CUANTÍA EN MATERIA PENAL
A) JUZGADO DE GARANTÍA
1) Conoce de las faltas penales respecto de las cuales el fiscal pida únicamente pena de multa en PROCEDIMIENTO MONITORIO (art. 392 NCPP)
2) Conoce de las faltas que tengan asociada pena corporal que medie entra 1 día y 60 días de prisión, en PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO (art. 388 NCPP)
3) Simple delitos respecto de los cuales el fiscal pida una pena no superior al presidio o reclusión menores en su grado mínimo, o sea, 61 días a 540 días EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO (art. 388)
4) Simples delitos respecto de los cuales el fiscal pida una pena:
• NO superior a 5años de presidio o reclusión menores en su grado máximo
• pida otra pena de distinta naturaleza
ABREVIADO (art. 406 NCPP)
B) TRIBUNAL JUICIO ORAL EN LO PENAL
• SIMPLES DELITOS en que el fiscal PIDE una pena superior a presidio menor en su grado mínimo, o sea, presidio menor en su grado medio o más (= 541 días a 5 años) y que no se sometan al procedimiento abreviado regulado en los Art. 406 y siguientes
• CRÍMENES: pena corporal de 5 años y un día a presidio perpetuo calificado.
SÍNTESIS DE SÍNTESIS
1. Un TJOP nunca conoce de una infracción penal respecto de la cual el fiscal pida pena de falta.
2. Un Juzgado de Garantía nunca conoce de una infracción penal respecto de la cual el fiscal pide pena de crimen.
REGLA DE RADICACIÓN
ART. 109. RADICADO CON ARREGLO A LA LEY EL CONOCIMIENTO DE UN NEGOCIO ANTE TRIBUNAL COMPETENTE, NO SE ALTERARÁ ESTA COMPETENCIA POR CAUSA SOBREVINIENTE.
FUNDAMENTO:
• Resguarda la garantía del juez legal
• Base fundamental de la administración de justicia [Art 108 COT inavocabilidad]
ELEMENTOS:
1.- Que exista un proceso, el tribunal debe ya haber intervenido
2.- un tribunal competente desde el punto de vista de la competencia absoluta y relativa
3.- procedimientos legales
Cumplidos estos tres requisitos opera la regla de radicación
¿En qué momento se entiende radicado un asunto ante un tribunal competente?
CIVIL, DOS OPINIONES:
1ª se entiende radicado desde la notificación de la demanda y su proveído, porque sólo desde entonces nace la relación jurídica procesal que implica el proceso
2ª desde la contestación de la demanda
Técnicamente, la dilatoria de incompetencia es un incidente en el juicio y no altera la regla de competencia; técnicamente es desde la notificación de la demanda y su proveído; esta es la postura defendida por Tavolari, por Casarino; Adaros, no desecha del todo la contestación de la demanda.
PENAL:
En el minuto que interviene el órgano jurisdiccional [código procesal penal, libro II título I párrafo 5º, formalización de la investigación, artículo 299, corroborado por el artículo 230] Determinado el juez de garantía competente, inmediatamente queda radicado el TJOP por el sistema de distribución de causa.
Habiendo rol de una causa, ya hay un tribunal interviniendo, hay competencia.
Art 14 del COT, Competencia del juez de Garantía.
LA CAUSA SOBREVINIENTE:
Todo hecho o acto producido con posterioridad a la radicación del asunto ante el tribunal competente y que altere los factores determinantes de competencia absoluta o relativa; acto o hecho del H o de la naturaleza, NO DE LA LEY, la ley queda fuera de la causa sobreviniente, la ley SI puede alterar la regla de radicación (como lo estudiamos en los efectos de la ley procesal en el tiempo. El fuero o cuantía sobreviniente NO altera la norma de radicación ni competencia
EXCEPCIONES A LA REGLA DE RADICACIÓN:
Situaciones en que no obstante encontrarse radicado el tribunal, por un hecho posterior al proceso, el conocimiento y fallo debe pasar a otro tribunal. Se trata de un cambio DE TRIBUNAL, NO DE LA PERSONA DEL JUEZ, plt las reglas de subrogación No alteran las de radicación.
SON: a.- Acumulación De Autos CPC Art 92
COT art 159
LEY DE QUIEBRAS, ARTÍCULO 7ª INCISO 1º:
ARTICULO 70° Todos los juicios pendientes contra el fallido ante otros tribunales de cualquiera jurisdicción y que puedan afectar sus bienes, se acumularán al juicio de la quiebra.
b.- COMPROMISO: No obstante estar radicado ante un tribunal competente, las partes pueden en cualquier minuto sustraer el asunto del conocimiento del tribunal y someterlo a un tribunal arbitral a través del ctto de compromiso, entonces la competencia se ve alterada por un hecho del H
c.- TÉRMINO DEL ARBITRAJE: COT artículo 240 nº 1
d.- VISITAS EXTRAORDINARIAS: COT art 559 y ss Forma de ejercer las facultades disciplinarias de la C de A disponiendo una visita extraordinaria de un ministro visitador que puede tomar el lugar del juez (pero es un cambio de persona, actúa el MISMO TRIBUNAL, pero en los manuales se apunta como excepción)
REGLA DE GRADO O JERARQUÍA
ART. 110. UNA VEZ FIJADA CON ARREGLO A LA LEY LA COMPETENCIA DE UN JUEZ INFERIOR PARA CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA DE UN DETERMINADO ASUNTO, QUEDA IGUALMENTE FIJADA LA DEL TRIBUNAL SUPERIOR QUE DEBE CONOCER DEL MISMO ASUNTO EN SEGUNDA INSTANCIA.
Ver base fundamental de la gradualidad
ELEMENTOS:
1º Legalmente radicado ante un juez de 1ª instancia
2º Que este tribunal tenga competencia en 1ª instancia (que conoce y resuelve en 1ª instancia y que es susceptible de apelación)
3º Fijada la competencia en 1ª instancia queda automáticamente fijada la competencia del tribunal en segunda instancia
4º Desde luego ha de limitarse o recaer sobre el mismo asunto que se ventiló en 1ª instancia y dentro de los márgenes del propio recurso de apelación que se ha interpuesto, pues se puede apelar de puntos específicos o de todo, se trata de un asunto de determinación del objeto de la apelación
RELACIÓN ENTRE REGLA DE GRADO Y PRÓRROGA DE COMPETENCIA
¿Procede la prórroga de competencia en 2ª instancia?
NO porque a ello se opone el art 182 y el art 110
RELACIÓN REGLA DE GRADO Y COMPETENCIA DELEGADA
Asunto NO resuelto por la ley.
Es como dar un mandato, “haz tal cosa” El tribunal para tramitar habrá de dictar resoluciones susceptibles de apelación. La CS ha dictaminado que el tribunal competente para conocer las apelaciones sobre las del tribunal exhortado es el superior jerárquico del tribunal exhortado. La CS vía jurisprudencia ha indicado que no se ve alterada la radicación
REGLA DE EXTENSIÓN
ART. 111. EL TRIBUNAL QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN ASUNTO LO ES IGUALMENTE PARA CONOCER DE TODAS LAS INCIDENCIAS QUE EN ÉL SE PROMUEVAN.
LO ES TAMBIÉN PARA CONOCER DE LAS CUESTIONES QUE SE SUSCITEN POR VÍA DE RECONVENCIÓN O DE COMPENSACIÓN, AUNQUE EL CONOCIMIENTO DE ESTAS CUESTIONES, ATENDIDA SU CUANTÍA, HUBIERE DE CORRESPONDER A UN JUEZ INFERIOR SI SE ENTABLARAN POR SEPARADO.
En todo juicio existirá una cuestión principal y cuestiones accesorias.
CUESTIÓN PRINCIPAL: el objeto procesal
Civil:
pretensiones hechas valer por el demandante en su demanda
y las alegaciones y defensas del demandado
CUESTIONES ACCESORIAS: los incidentes
CPC art 82
Ordinarios 82 -91
Extraordinarios: 92 – 157
Acumulación de autos
Cuestiones de competencia
Implicancias y recusaciones
Privilegio de pobreza
De las costas
Del abandono de la causa
Son accesorias porque deben resolverse para poder resolver la cuestión principal.
Los incidentes se resuelven por auto o por interlocutorias CPC art 158
Existe el ppio de D civil “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”
Tan competente es el tribunal que conoce de lo principal para conocer de los incidentes que no existe ninguna excepción a la ejecución de los autos e interlocutorias, todas han de ser ejecutoriadas por el tribunal que las conoce en 1ª y única instancia.
Las medidas cautelares requieren siempre de ejecución.
COMPENSACIÓN: modo de extinguir las obligaciones Art 1655 CC
Desde el punto de vista procesal viene a ser perentoria, reconoce el hecho, pero agrega uno extintivo” si, debo, pero el demandante me debe 200”.
RECONVENCIÓN: contrademanda, utilizando el procedimiento iniciado por el primero
Adaros: el inciso 2º sobra porque la reconvención y la compensación NO son incidentes, sino cuestión procesal
Desde 1989 no existen tribunales de menor cuantía. La cuantía NO determina el tribunal competente, sólo el proceso y la instancia
Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
Art. 112. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión, ejecutarán los fallos que dictaren para la sustanciación de dichos recursos. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en ellos reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
Art. 114. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito.
